So sánh AI tạo ảnh 2025: Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion – Đâu là lựa chọn cho bạn?

So sánh AI tạo ảnh 2025: Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion – Đâu là lựa chọn cho bạn?

Để Ai tính sẽ giúp bạn có cái nhìn chi tiết, so sánh ưu nhược điểm của từng công cụ Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion để bạn có thể lựa chọn giải pháp phù hợp nhất với nhu cầu của mình trong năm 2025.

9 min read

Năm 2025 tiếp tục chứng kiến cuộc đua kỳ thú của các công cụ AI tạo ảnh, mang đến những khả năng sáng tạo không giới hạn cho người dùng. Ba cái tên nổi bật và thường xuyên được đặt lên bàn cân là MidJourney, DALL·E (từ OpenAI), và Stable Diffusion. Để Ai tính sẽ giúp bạn có cái nhìn chi tiết, so sánh ưu nhược điểm của từng công cụ để bạn có thể lựa chọn giải pháp phù hợp nhất với nhu cầu của mình trong năm 2025.

Trước khi đi vào chi tiết, hãy cùng điểm qua những nét chính của ba "gã khổng lồ" này:

  1. MidJourney:
    • Đơn vị phát triển: Midjourney, Inc.
    • Điểm nổi bật chính (2025): Nổi tiếng với khả năng tạo ra những hình ảnh mang đậm tính nghệ thuật, phong cách độc đáo, và chất lượng thẩm mỹ cao. MidJourney liên tục cải tiến để cho ra những kết quả siêu thực và chi tiết.
    • Cách tiếp cận/Sử dụng: Chủ yếu thông qua máy chủ Discord. Giao diện web cũng đã được cải thiện và phổ biến hơn trong năm 2025, nhưng Discord vẫn là "trái tim" của cộng đồng và các tính năng mới nhất.
    • Đối tượng người dùng phù hợp: Nghệ sĩ, nhà thiết kế, người tìm kiếm cảm hứng sáng tạo, những ai ưu tiên tính thẩm mỹ và phong cách nghệ thuật độc đáo.
  2. DALL·E (phiên bản mới nhất, ví dụ DALL·E 3 hoặc cao hơn):
    • Đơn vị phát triển: OpenAI.
    • Điểm nổi bật chính (2025): Khả năng hiểu và diễn giải prompt (câu lệnh) phức tạp rất tốt, tạo ra hình ảnh chân thực, và tích hợp sâu với hệ sinh thái của OpenAI (như ChatGPT). Các tính năng chỉnh sửa trong ảnh (inpainting, outpainting) ngày càng mạnh mẽ.
    • Cách tiếp cận/Sử dụng: Giao diện web trực quan, API cho nhà phát triển, và có thể tích hợp trong các ứng dụng khác (ví dụ: các sản phẩm của Microsoft).
    • Đối tượng người dùng phù hợp: Marketer, nhà sáng tạo nội dung, người cần hình ảnh minh họa cụ thể, người dùng ưu tiên sự dễ sử dụng và khả năng tuân thủ prompt tốt.
  1. Stable Diffusion (và các phiên bản kế nhiệm/cải tiến như SDXL, SD3):
    • Đơn vị phát triển: Stability AI và cộng đồng mã nguồn mở.
    • Điểm nổi bật chính (2025): Là nền tảng mã nguồn mở với khả năng tùy biến vô hạn. Cộng đồng lớn mạnh liên tục phát triển các model, LoRA (Low-Rank Adaptation), ControlNet, và các công cụ hỗ trợ. Có thể chạy cục bộ trên máy tính cá nhân (nếu đủ cấu hình).
    • Cách tiếp cận/Sử dụng: Đa dạng, từ các giao diện web dễ dùng (như Automatic1111, ComfyUI, InvokeAI) đến các dịch vụ cloud, hoặc chạy trực tiếp trên máy tính cá nhân.
    • Đối tượng người dùng phù hợp: Người dùng có kiến thức kỹ thuật, nhà phát triển, nhà nghiên cứu, những người muốn toàn quyền kiểm soát quá trình tạo ảnh, muốn tinh chỉnh model theo ý muốn và không ngại tìm tòi.

II. Bảng so sánh chi tiết (Tính đến giữa năm 2025)

Tính NăngMidJourneyDALL·E (phiên bản mới nhất)Stable Diffusion (SDXL/SD3 & UIs)
Chất lượng & Phong cách hình ảnhXuất sắc, thiên về nghệ thuật, điện ảnh, đôi khi siêu thực. Rất có "gu".Cao, chân thực, bám sát prompt tốt. Giỏi trong việc tạo các cảnh phức tạp, đa dạng phong cách.Đa dạng, phụ thuộc vào model được chọn. Có thể đạt chất lượng rất cao, từ chân thực đến hoạt hình, anime.
Khả năng tùy chỉnh & Kiểm soátTốt, thông qua parameters, image prompts, style references. Ít linh hoạt hơn Stable Diffusion trong việc can thiệp sâu vào model.Tốt, đặc biệt với các công cụ chỉnh sửa trong ảnh (inpainting/outpainting). Kiểm soát qua prompt chi tiết.Vô song. Tùy chỉnh model, LoRA, ControlNet, embeddings, hypernetworks. Toàn quyền kiểm soát các thông số.
Tính dễ sử dụng & Cộng đồngKhá dễ làm quen qua Discord/web. Cộng đồng Discord rất lớn và hỗ trợ.Rất dễ sử dụng với giao diện web trực quan. Cộng đồng người dùng rộng.Có thể phức tạp nếu tự cài đặt và dùng các UI nâng cao (ComfyUI). Các dịch vụ cloud hoặc UI đơn giản thì dễ hơn. Cộng đồng mã nguồn mở cực lớn và năng động.
Tốc độ tạo ảnhNhanh đến rất nhanh, tùy thuộc vào gói cước và cài đặt.Nhanh, tối ưu cho trải nghiệm người dùng trực tuyến.Phụ thuộc vào phần cứng (nếu chạy local) hoặc dịch vụ cloud. Có thể rất nhanh với GPU mạnh.
Chi phíTrả phí theo gói đăng ký (subscription).Trả phí theo lượt tạo (credits) hoặc gói đăng ký. API có bảng giá riêng.Miễn phí nếu chạy local (chi phí phần cứng). Các dịch vụ cloud có phí.
Nền tảng & Cách tiếp cậnChủ yếu Discord, giao diện web.Giao diện web, API.Local (cần GPU), Google Colab, dịch vụ cloud, các UI mã nguồn mở.
Khả năng hiểu promptTốt, đặc biệt với các từ khóa nghệ thuật. Đã cải thiện nhiều với các phiên bản mới.Rất tốt, hiểu ngữ nghĩa và các chi tiết phức tạp trong prompt. Giỏi trong việc thể hiện văn bản (nếu có).Tốt, nhưng phụ thuộc vào model và cách viết prompt. Cần "prompt engineering" kỹ hơn để đạt kết quả mong muốn.
Ưu điểm nổi bậtChất lượng nghệ thuật đỉnh cao, phong cách độc đáo, dễ có ảnh đẹp "ăn liền".Dễ sử dụng, bám sát yêu cầu, tích hợp tốt với các công cụ khác, chỉnh sửa ảnh mạnh mẽ.Mã nguồn mở, tùy biến không giới hạn, cộng đồng lớn, miễn phí (local), nhiều model chuyên biệt.
Nhược điểm/Hạn chếÍt tùy chỉnh sâu, chi phí có thể cao, phụ thuộc vào Discord (dù đã có web UI tốt hơn).Ít linh hoạt trong việc can thiệp model, có thể có bộ lọc nội dung nghiêm ngặt hơn, chi phí theo lượt dùng có thể tốn kém.Yêu cầu kỹ thuật nếu chạy local, chất lượng không đồng đều nếu không chọn đúng model/prompt, cần thời gian học hỏi để làm chủ.

III. Phân tích chuyên sâu & lời khuyên: Chọn công cụ nào?

Việc lựa chọn công cụ nào phụ thuộc hoàn toàn vào nhu cầu, kỹ năng và ngân sách của bạn:

  • Chọn MidJourney nếu:
    • Bạn ưu tiên tính thẩm mỹ, nghệ thuật cao, muốn tạo ra những bức ảnh độc đáo, ấn tượng và có "chất" riêng.
    • Bạn là nghệ sĩ, nhà thiết kế, hoặc người làm trong ngành sáng tạo cần nguồn cảm hứng dồi dào.
    • Bạn không ngại sử dụng Discord (hoặc hài lòng với giao diện web hiện tại của nó) và sẵn sàng trả phí thuê bao để có được những bức ảnh chất lượng cao một cách nhanh chóng.
    • Bạn muốn có kết quả đẹp mà không cần "vọc vạch" quá nhiều về kỹ thuật.
  • Chọn DALL·E (phiên bản mới nhất) nếu:
    • Bạn cần một công cụ dễ sử dụng, trực quan, có khả năng hiểu rõ và bám sát các yêu cầu phức tạp trong prompt.
    • Bạn thường xuyên cần tạo hình ảnh minh họa cho bài viết, quảng cáo, thuyết trình, đặc biệt là các hình ảnh mang tính chân thực hoặc cần thể hiện rõ các đối tượng cụ thể.
    • Bạn muốn tận dụng khả năng chỉnh sửa ảnh thông minh (inpainting, outpainting) để hoàn thiện tác phẩm.
    • Bạn đã quen thuộc với hệ sinh thái OpenAI (ví dụ: sử dụng ChatGPT) và muốn có sự tích hợp liền mạch.
  • Chọn Stable Diffusion nếu:
    • Bạn muốn toàn quyền kiểm soát quá trình tạo ảnh, từ việc chọn model, tinh chỉnh các thông số, đến huấn luyện model theo phong cách riêng (với LoRA hoặc Dreambooth).
    • Bạn có kiến thức về kỹ thuật, không ngại tìm tòi, học hỏi và sẵn sàng đầu tư thời gian để làm chủ các công cụ phức tạp hơn (như ComfyUI để có workflow linh hoạt).
    • Bạn muốn tiết kiệm chi phí (nếu có thể chạy local) và tận dụng sức mạnh của cộng đồng mã nguồn mở với vô vàn model và tài nguyên chia sẻ.
    • Bạn cần tạo ra những hình ảnh rất chuyên biệt hoặc muốn thử nghiệm các kỹ thuật tạo ảnh tiên tiến (ví dụ: sử dụng ControlNet để kiểm soát bố cục, tư thế).

IV. Xu hướng phát triển dự kiến trong năm 2025 và xa hơn

  • Chất lượng và tính chân thực: Cả ba công cụ sẽ tiếp tục cải thiện để tạo ra hình ảnh ngày càng giống thật hơn, xử lý các chi tiết phức tạp tốt hơn (như bàn tay, văn bản trong ảnh).
  • Tích hợp Video và 3D: Khả năng tạo video ngắn từ text hoặc hình ảnh, thậm chí là các mô hình 3D cơ bản, sẽ ngày càng phổ biến.
  • Cá nhân hóa cao hơn: Người dùng sẽ có nhiều công cụ hơn để "dạy" AI phong cách của riêng mình.
  • Dễ sử dụng hơn: Ngay cả các công cụ mạnh mẽ như Stable Diffusion cũng sẽ có nhiều giao diện thân thiện hơn với người dùng không chuyên.
  • Vấn đề đạo đức và bản quyền: Sẽ có nhiều thảo luận và quy định rõ ràng hơn về việc sử dụng hình ảnh do AI tạo ra.

Không có công cụ AI tạo ảnh nào là "tốt nhất toàn diện" cho tất cả mọi người. MidJourney, DALL·E, và Stable Diffusion đều có những thế mạnh riêng và phục vụ những đối tượng người dùng khác nhau. Hy vọng bài so sánh chi tiết này đã giúp bạn hiểu rõ hơn về từng công cụ.

Cách tốt nhất để tìm ra "chân ái" là hãy tự mình trải nghiệm. Hầu hết các công cụ đều có tùy chọn dùng thử hoặc các gói cơ bản. Hãy thử nghiệm với cùng một vài ý tưởng trên các nền tảng khác nhau để xem công cụ nào mang lại kết quả và trải nghiệm phù hợp nhất với bạn.

Để lựa chọn được công cụ phù hợp nhất hoặc tối ưu hóa quy trình làm việc với AI tạo ảnh, việc hiểu rõ nhu cầu và liên tục cập nhật kiến thức là rất quan trọng. Nếu bạn cần tư vấn sâu hơn, đánh giá các giải pháp AI cụ thể cho doanh nghiệp hoặc muốn tham gia các khóa học chuyên sâu về ứng dụng AI, đừng ngần ngại tìm kiếm sự hỗ trợ từ các chuyên gia.

Chúc bạn có những tác phẩm AI ấn tượng trong năm 2025!